Manifest:
De jeugdzorg in Nederland:
Een instantie die voor de belangen van kinderen opkomt, of een criminele bende die kinderen verhandelt, met het oog op de winst die behaald wordt?
Steeds vaker en steeds sneller worden kinderen uit huis geplaatst.
Steeds sneller geven rechters een machtiging uithuisplaatsing af.
Waarom?
Zijn de Nederlanders dan zulke slechte ouders?
Zijn onze kinderen gewoon totaal ontspoord?
Of……………………………….. is er misschien iets totaal anders aan de hand?
Ligt het probleem misschien niet bij de ouders, maar bij de instanties die de uithuisplaatsing regelen? En ja u leest het goed, de uithuisplaatsingen en ondertoezichtstellingen worden onderling geregeld.
Misschien...... zijn de bureaus jeugdzorg wel heel erg bang geworden na het Savanna verhaal.
Zij was en is het meest bekende slachtoffer van een falende jeugdzorg.
Niet alleen Savanna is slachtoffer van een falende jeugdzorg, dagelijks zijn vele kinderen en hun ouders slachtoffer van de falende jeugdzorg.
Waarom?
Misschien dat de bonusregeling er iets mee te maken heeft.
Voor ieder kind dat uit huis geplaatst wordt, ontvangt de hiervoor verantwoordelijke medewerker van BJZ een bonus.... Iets wat verdekt is omschreven in de CAO verder heeft het Ministerie van Jeugd en gezin prestatieafspraken met de MO-groep.
Uiteraard een leuke manier om medewerkers alert te krijgen, maar slaan we dan niet volledig de plank mis? Slaan we dan niet een beetje door naar de verkeerde kant?
Natuurlijk is ingrijpen in sommige gevallen noodzakelijk, maar wat als het kind in kwestie helemaal niet mishandeld of verwaarloosd wordt en als bij de ouders ook alles in orde is? Dan heb je als ouder alsnog gewoon pech....
Mensen die de fout maken om hulp te vragen bij bureaus jeugdzorg weten vaak niet waar ze terecht komen, een stel halfvolwassen mensen mag beslissen over de toekomst van een kind, een kind dat ze nooit of nauwelijks hebben gezien.
Vaak worden de ouders gedwongen de hulp die aangeboden wordt te accepteren, en als ze weigeren..... dan zijn ze verloren.
Jeugdzorg zet dit op papier, maar niet geheel naar waarheid, een leugentje of 2 eraan vastplakken is voor de bjz medewerkers heel gewoon.
Als een ouder weigert om (nog langer) hulp te aanvaarden, verliest jeugdzorg een bron van inkomsten, en ze hebben de subsidie hard nodig om de extravagante salarissen te kunnen blijven betalen, salarissen van ruim 20.000 euro per maand vormen geen uitzondering!
Ook komen dan de ketenafspraken die zij maken met de raad van de kinderbescherming in gevaar.
Bureau Jeugdzorg stelt op papier dat de situatie zorgelijk is, de raad neemt dit over zonder onderzoek en dient een verzoek in bij de rechtbank, deze heeft geen reden tot twijfel, zij hebben immers ook ketenafspraken en dus word het kind maar weggehaald bij de ouders.
Bjz, de raad en de rechtbank geven openlijk toe, niet aan waarheidsvinding te doen, en dat terwijl dit wettelijk is vastgelegd!
BJz lapt de regels gewoon aan haar laars
Zij moeten immers de prestatieafspraken nakomen, sterker nog: aan het begin van ieder jaar wordt vastgesteld hoe vaak er een ots(onder toezichtstelling) of uit huis plaatsing moet worden uitgesproken zonder men ook maar weet hoe groot de hulpvraag zal zijn.
Zonder achtergronden, zonder verdere informatie, het staat gewoon vast, en als bjz de subsidies wil behouden, moeten ze hier maar voor zorgen.
En de pleeggezinnen die zich hebben aangemeld na de campagne van de overheid moeten natuurlijk wel worden voorzien van voldoende pleegkinderen anders ontstaan daar weer wachtlijsten.
Onpartijdige rechter?
Deze zijn met een vergrootglas nog niet te vinden.
De rechters oordelen in 99 van de 100 gevallen in het nadeel van de ouders, ongeacht het bewijs dat ouders aanleveren.
Jeugdzorg wordt niet zelden vergeleken met 'nazi's', de werkwijze wordt veelvuldig vergeleken met een Gestapo werkwijze.
Mocht een van de ouders toegeven dat er inderdaad een paar knelpunten in de opvoeding zijn, dan wordt dat bestempelt als zijnde 'problematische opvoeding, instabiele thuissituatie', als de ouders ontkennen dat er problemen zijn, krijgen ze een heel ander stempel, namelijk geen inzicht in de problemen van de minderjarige, of gebrek aan pedagogisch inzicht.
Enkele voorbeelden van redenen van jeugdzorg om een kind uit huis te plaatsen:
kind kan geen groenten benoemen;
familie systeem is te groot;
ouders hebben geen grip op problemen van het kind’;
gebrek aan inzicht van ouders;
onstabiele thuissituatie;
geen zicht op de thuis situatie;
geen inzicht op de affectieve vaardigheden;
geen inzicht op de pedagogische vaardigheden.
En ga zo maar door, allerlei vage termen die misschien wel heel redelijk overkomen, maar waar je als ouders maar moeilijk iets tegenin kan brengen omdat niets wordt onderbouwd en loze termen zonder onderbouwing zijn moeilijk te bestrijden.
Hoe kan je als ouder aantonen dat je kind wel verschillende groenten kan benoemen?
Als je je kind niet mag zien? Of slechts een uur per maand?
Veel van de moeders krijgen het stempel 'borderline'.
De vaders worden vaak bestempeld als agressief en zit dat stempel er eenmaal op, krijg je het er niet meer af.
Als BJZ echt denkt aan het belang van het kind, hoe is het mogelijk dat ouders hun kind(eren)amper nog zien?
Dit is niet alleen schadelijk voor het kind, maar ook nog eens in strijd met internationale verdragen!
Deze verdragen worden door BJZ dagelijks geschonden, zo ook door de raad van de kinderbescherming en de rechtspraak in ons vrije? Nederland.
Wat te denken van het internationaal verdrag voor de rechten van het kind?
En het internationaal verdrag voor de rechten van de mens?
Het recht op een eerlijk proces?
Hoe kan een mens een eerlijk proces krijgen, als zij de beschuldigingen waartegen zij zich moeten verdedigen pas 1 dag voor de zitting krijgen?
Of als er nog voor de zitting al afspraken zijn tussen de rechter en BJZ?
Of als zij niet genoeg geld hebben voor een goede advocaat?
Of als zij lamgeslagen zijn door de valsheid waarmee zij zijn behandeld?
NEE de Nederlander krijgt geen eerlijk proces als het tegen de jeugdzorg gaat.
Helaas zijn wij in Nederland op de een of ander manier toch akkoord gegaan.
wij accepteren dit allemaal zonder er iets aan te doen.
Wordt het geen tijd dat wij als volk in opstand komen tegen dit soort praktijken?
Wordt het geen tijd dat wij eens gaan opkomen voor de rechten van onze kinderen, die nu onschuldig in de gevangenis zitten, of in een pleeggezin terwijl ze gewoon thuis horen te zijn bij papa en/of mama, waar ze zich veilig voelen.
Willen wij als Nederlands volk in deze steeds kleiner wordende wereld bekend staan als rechtvaardig volk of als volk dat de meest omvangrijke, door de overheid gesubsidieerde, mensenhandel goed keuren.
Definitie van mensenhandel:
Mensenhandel
`Mensenhandel` is het door dwang of geweld vervoeren of huisvesten van mensen met als doel uitbuiting. Mensenhandel moet worden onderscheiden van mensensmokkel, dat betrekking heeft op het smokkelen van mensen tussen landen, meestal op verzoek van de gesmokkelde zelf. Mensenhandel kan ook binnen één land plaatsvinden.
Wordt het geen tijd dat wij een geweten ontwikkelen en deze ook laat spreken of antwoorden we straks als Nederlander: “Das haben wir nicht gewusst!!”
Wordt het niet eens tijd dat wij onze ministers eens aanspreken op de fouten die zij maken?
Minister Rouvoet, met al zijn mooie woorden weet van de fouten, er is zelfs al een officiële aanklacht tegen hem ingediend.
Het enige waar deze Minister van Jeugd en Gezin het over kan hebben is het terugdringen van de wachtlijsten, wachtlijsten waar deze regering mede schuldig aan is.
De partij van deze Minister heeft zelfs samen met de Stichting Gereformeerde Jeugdzorg een gebouw aangekocht! Dit om de lijntjes voor het toespelen van subsidies en het geforceerd terugdringen van de door deze regering zelf gecreëerde wachtlijsten, zo kort mogelijk te houden.
Deze Minister van Jeugd en Gezin staat ook toe dat ZIJN jeugdzorg kinderen, ondanks dat er veelvuldig wordt aangetoond en JA zelfs door een rechter, die de blinddoek en weegschaal nog niet van vrouwe Justitia heeft verwijderd (dus er zijn nog ECHTE rechters), wordt uitgesproken dat een kind thuis bij zijn vader en moeder moet zijn, uit huis geplaatst laten omdat het kind zich zogenaamd al te veel gehecht zou hebben aan de pleegouders en de ouders dit maar hebben te accepteren en maar minder van hun kind moeten gaan houden.
Verzwegen wordt dat wanneer men het kind terug zou plaatsen bij de ouders er een bron van inkomsten minder is voor diezelfde jeugdzorg en het pleeggezin.
Deze Minister die zegt te handelen in het belang van het kind maar er schuldig aan is, want hij blijft zijn beleid uitvoeren en verdedigen, dat er een steeds groter aantal kinderen onnodig worden getraumatiseerd nog maar te zwijgen over de families van deze kinderen.
De heer Balkenende die zijn mond vol heeft van normen en waarden, maar tegelijkertijd toestaat dat diezelfde, door hem zo hoog in het vaandel gedragen, “normen en waarden” met voeten worden getreden door ZIJN regering, laat de misstanden binnen de jeugdzorg voortduren want behoud van de coalitie is belangrijker als het belang van een kind en het nakomen van beloftes en afspraken.
De heer Balkenende die met zijn gehele regering met een veroordelend vingertje klaar staat wanneer mensenrechten worden geschonden ergens in een bananenrepubliek maar ondertussen willens en wetens toestaat, nee sterker nog zijn regering beloond en moedigt dit aan, dat de rechten van het kind en de rechten van de mens met voeten worden getreden door zowel de onder deze regering ressorterende instanties alsmede de gerechtelijke macht en de zogenaamde, door de overheid ingestelde, inspecties nog maar te zwijgen over de ambtenaren van diezelfde regering niet in de laatste plaats onze Minister van Jeugd en Gezin.
Mijnheer Bos die daar ook heel gezellig bij zit durft ook zijn collega hier niet op aan te spreken, mijnheer Bos zorgt er als Minister van Financiën dat de misstanden binnen de jeugdzorg gefinancierd kunnen blijven, de instanties hebben namelijk in verschillende provincies geen subsidie plafond! Ja dat is de verantwoordelijkheid van de provincie hoor ik u denken, maar waar denkt u dat een groot gedeelte van de financiën van de provincie dan wel direct of indirect vandaan komen?
Nee mijnheer Bos heeft het te druk met zijn eigen probleempjes... hij kan niets eens zijn eigen woorden waar maken, was hij niet van plan om iets te doen aan de graaicultuur in Nederland?
Nee, mijnheer Bos weet heel goed dat hij straks afhankelijk is van deze mensen, het mag immers duidelijk zijn dat het huidige kabinet niet opnieuw zal worden gekozen!
Hoe kan onze regering de problemen aan pakken als zij niet eens de moeite nemen om hun eigen beleid correct uit te voeren, of moeten we zeggen het beleid dat is voorgehouden aan de kiezer en geeft men nu uitvoering aan een beleid dat in de verborgen agenda van de coalitie partijen stond?
Wanneer deze regering het vuur aan de schenen wordt gelegd door de oppositie dan heeft men reeds op voorhand gekozen uitvluchten! Met alle gevolgen van dien.
Maar is er ook wel sprake van een oppositie in Nederland wanneer een motie van wantrouwen door mensen die wel hun mond open durven te trekken, zoals Verdonk en Wilders, keer op keer niet wordt ondersteund door die zogenaamde oppositie?
Of wilt dit gedeelte van de oppositie niet in diskrediet vallen omdat zij de mogelijkheid open willen houden betrokken te worden bij een nieuwe coalitie van een eventueel volgend kabinet Bak-ellende?
Dan hebben we daar ook nog onze Minister van Justitie die direct verantwoordelijk is voor de raad voor de kinderbescherming. Even de definitie van Justitie volgens de rechtspraak:
Justitie
Verzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. Lees meer over het werkveld op www.justitie.nl.
Gevonden op http://www.rechtspraak.nl/Wat+is+rechtsp
Handhaving van het recht lees ik, terwijl ditzelfde Ministerie onder de leiding van de heer Hirsch-Ballin het toestaat dat de Raad voor de Kinderbescherming dit recht manipuleert en daarmee ook de rechtsgang door het voortdurend ongestraft opnemen van onwaarheden in een “onderzoeks”rapport dat als JURIDISCH advies aan een rechter wordt voorgelegd.
Een Minister van Justitie, die verantwoordelijk is voor de handhaving van het recht in Nederland, staat ook toe dat er ketenafspraken worden gemaakt tussen de jeugdzorg instanties en de Raad voor de Kinderbescherming zodat alles dat door jeugdzorg wordt aangedragen niet wordt onderzocht. Wanneer men de Raad voor de Kinderbescherming confronteert met de onwaarheden in hun rapportages antwoord men doodleuk en zonder geweten dat men bij de Raad voor de Kinderbescherming niet aan waarheidsvinding doet of hoeft te doen, echter men dit wel als “WAARHEIDSGETROUW” advies naar een kinderrechter stuurt.
De Minister van Justitie, die verantwoordelijk is voor de handhaving van het recht in Nederland, staat ook toe dat er ketenafspraken worden gemaakt tussen het Openbaar Ministerie en de jeugdzorginstanties zodat wanneer men een aangifte doet tegen de instanties dit zonder meer zal worden geseponeerd en men de subsidiecarrousel draaiende kan houden.
Nog maar niet te spreken over het feit deze Minister het toestaat dat er ongestraft strafrechtelijke vergrijpen gepleegd mogen worden door die instanties en dan hebben we het nog helemaal niet gehad over het schenden van internationale verdragen, verdragen die overigens boven de Nederlandse wet en Grondwet staan.
Dit alles met de goedkeuring van ons Nederlanders?
In Nederland zijn zoveel kinderen de dupe van dit kabinet, dat een gehele generatie zal vervallen tot een grote massa die enkel voor meer problemen zorgt.
Psychisch zullen deze kinderen er alleen met heel veel liefde er weer bovenop komen, maar de liefde die deze kinderen kan redden, namelijk de liefde van de ouders, wordt hen ontnomen!
De generatie hierna zal ook lijden onder dit wanbeleid van het huidige kabinet, immers, de kinderen die nu slachtoffer zijn zullen zelf de grootste moeite hebben met hun eigen gezin, maar ja dat betekent weer voldoende inkomen voor de jeugdzorginstanties en voldoende pleegkinderen voor de pleeggezinnen
Sterker nog, het burgerservicenummer van deze kinderen wordt nu al gekenmerkt / geclassificeerd met risicogeval!!!!!
Wat moet er van onze toekomst worden als deze wantoestanden zo door blijven gaan?
Is het ondertussen niet tijd geworden dat wij als Nederlanders eens opstaan en stop zeggen?
Of zijn wij Nederlanders dan echt verworden tot een “dom” volkje dat zonder ruggengraat meeloopt met deze wolven en ons alles gedwee door de strot laten duwen door de gevestigde (zoals ooit Pim Fortuyn al zei) incestueuze politieke elite?
Leve de marktwerking in de zorg???????????????
